У меня культурный шок!!! Посмотрел фильм режиссёра Сергея Проханова. Название: "Театр Луны или Космическая дурочка 13:28"!А?!!! Каково?! Дальше-ссс!!!! Актёры: Марк Рудинштейн, Елена Кондулайнен, Олег Марусев, Никас Сафронов!!! и др. А?!Бля! Штырит?!!! Ну, да Бог с ними с актёрами. Актёры люди подневольные. Сюжет фильма таков: Старый худрук(Проханов) сдаёт театр молодому(Киряковский) и уходит снимать кино. Вскоре после этого на крышу театра падает Луна(Алмаева) и дарит режиссёру младенца. Разумеется девочку. Девочка за десять минут выростает в нимфетку и дальше начинается неописуемое. Девочка призвана быть музой режиссёра, но она почему-то вдохновляет других творцов (Драматург, музыкант, художник(О!Е! Никас Сафронов!!!)) Ощущение, что смотришь софтпорно не покидает ни на минуту! Дико трогательно, чту у всех, кто блудит с нимфеткой становятся голубыми глаза! Луна, однако, продолжает жить на крыше у неё там ванна, навес, игрушечный автомобиль и прочий хлам из театральных запасников. Режиссёр периодически к ней приходит и вступает в связь зыы ))) Потом ей пришла пора улетать, а она, конечно подзалетела (ЛУНА!!!) и хочет забрать у него девочку, а он не отдаёт. Короче, не могу больше это пересказывать! А-а-а-а!!!!! Но самое главное, что это действительно настоящий трэш. Не якобы, не подделка, а именно трэш. Присутствует главное - искренность!!! Мы с пацанами такое снимали в 13-14 лет. Не по сюжету, не по качеству, а по степени искренности, незамутнённости, безыскусности. Мятущаяся душа Эда Вуда наконец-то нашла себе новое тело! Как отвратительно после этого крика души, после этого слепка с души художника смотреть какого-нибудь мерзкого Волкодава нацеленного только на бабло. Не-ет! Люди должны увидеть ЭТО! Конечно ни один телеканал этого не купит, но если у вас как-нибудь будет возможность - заклинаю - не пропустие!!! "Театр Луны или космическая дурочка 13:28"!!!!!
k_a_in 2006-12-30 09:29 am UTC (ссылка) КОряковский, Товарищ. Не И, а О. Я пойду. Ну или на носителе куплю. Я должен это видеть. Интересно, а что говорят на сайте Лунатиков? (Ответить)
(Анонимно) 2006-12-30 10:00 am UTC (ссылка) Да... вот и у меня после этого фильма культурный шок Не ожидала от горячо любимой Луны такого! Сдавать Проханов начал... и Рококо это из той же кассы... А Женя все время во время показа фильма сидел воткнувшись в свой сотовый! (Ответить)
pristalnaya 2007-02-17 09:56 pm UTC (ссылка) С Днём рождения! Всех благ!:))
Отправлено: 20.02.07 19:51. Заголовок: ЭТО УРАДЕННОЕ С САЙТА ЛУНАТИКОВ
ЛУНАТИКИ, А ЗДЕСЬ ВАМ КТО МЕНШАЕТ ПИСАТЬ? А?* (грозно нахмурившись) - н е х о р о ш о
Автор: Илана Дата: 20-02-07 14:59
О фильме можно сказать разное. Напрмер, искренне пожалеть замечательных, талантливых актеров, которым некуда было деваться, но которые все равно хорошо играют, потому что не умеют делать свою работу плохо. Особенно, если не влушиваться в текст, который они вынуждены произносить. Посетовать на ужасающий грим, доставшийся Виктории Алмаевой, и не только ей. Подивиться низкому качеству изображения, которое переодически дергалось и звука, который иногда пропадал совсем. Ужаснуться сценарию, который режиссер отнес к фэнтази, но фэнтази испугалось и убежало. Про текст промолчать, ибо бумага (монитор) краснеет и не выдерживает подобных эпитетов. Но, в итоге, конечно, согласится со словами творческой группы, что это все же был полезный опыт (возможно, что имелось ввиду:как не надо делать), и принять как данность, что отрицательный результат - это тоже результат.
Ответить на это сообщение
Re: 13:28 Автор: Елена Дата: 20-02-07 15:30
Так случилось, что фильм я увидела... Все по-своему правы. И про слепок с души художника, и про то, что въехать в "дурочку" могут только свои. Есть такая пьеса француженки Ясмины Реза - "Арт". Коллизия там строится вокруг "картины" модного авангардиста - абсолютно белого полотна с несколькими еле заметными поперечными линиями. Один герой ее покупает за бешеные бабки, другой бесится над его - как он понимает - снобизмом и лицемерием, а третий пытается помирить их и получает оплеухи с двух сторон. Так что белая картина - лишь зеркало душ смотрящих. И с этой точки зрения - она высочайшее искусство.
Серьезно говорить о 13.28 можно... пожалуй, даже - никак иначе нельзя о ней говорить... Я считаю, что фильм может кардинально выстрелить, если его сделать немым с субтитрами в прозе. Идея есть. Капустный, но юмор, присутствует. Актеры обалденные. Сюжет просматривается. Так что... всё в руце.
Одну мысль я бы выделила в 13.28 как абсолютно гениальную. Очень важно, как Человек распорядится данным от Бога талантом. Можно оговориться - как ему позволят распорядиться им - но это то же самое. Пленное, изнасилованное чудо погаснет с вонючим дымком, и сказке конец.
Отправлено: 20.02.07 19:51. Заголовок: ЭТО УРАДЕННОЕ С САЙТА ЛУНАТИКОВ
ЛУНАТИКИ, А ЗДЕСЬ ВАМ КТО МЕНШАЕТ ПИСАТЬ? А?* (грозно нахмурившись) - н е х о р о ш о
Автор: Илана Дата: 20-02-07 14:59
О фильме можно сказать разное. Напрмер, искренне пожалеть замечательных, талантливых актеров, которым некуда было деваться, но которые все равно хорошо играют, потому что не умеют делать свою работу плохо. Особенно, если не влушиваться в текст, который они вынуждены произносить. Посетовать на ужасающий грим, доставшийся Виктории Алмаевой, и не только ей. Подивиться низкому качеству изображения, которое переодически дергалось и звука, который иногда пропадал совсем. Ужаснуться сценарию, который режиссер отнес к фэнтази, но фэнтази испугалось и убежало. Про текст промолчать, ибо бумага (монитор) краснеет и не выдерживает подобных эпитетов. Но, в итоге, конечно, согласится со словами творческой группы, что это все же был полезный опыт (возможно, что имелось ввиду:как не надо делать), и принять как данность, что отрицательный результат - это тоже результат.
Ответить на это сообщение
Re: 13:28 Автор: Елена Дата: 20-02-07 15:30
Так случилось, что фильм я увидела... Все по-своему правы. И про слепок с души художника, и про то, что въехать в "дурочку" могут только свои. Есть такая пьеса француженки Ясмины Реза - "Арт". Коллизия там строится вокруг "картины" модного авангардиста - абсолютно белого полотна с несколькими еле заметными поперечными линиями. Один герой ее покупает за бешеные бабки, другой бесится над его - как он понимает - снобизмом и лицемерием, а третий пытается помирить их и получает оплеухи с двух сторон. Так что белая картина - лишь зеркало душ смотрящих. И с этой точки зрения - она высочайшее искусство.
Серьезно говорить о 13.28 можно... пожалуй, даже - никак иначе нельзя о ней говорить... Я считаю, что фильм может кардинально выстрелить, если его сделать немым с субтитрами в прозе. Идея есть. Капустный, но юмор, присутствует. Актеры обалденные. Сюжет просматривается. Так что... всё в руце.
Одну мысль я бы выделила в 13.28 как абсолютно гениальную. Очень важно, как Человек распорядится данным от Бога талантом. Можно оговориться - как ему позволят распорядиться им - но это то же самое. Пленное, изнасилованное чудо погаснет с вонючим дымком, и сказке конец.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума